Nyílt levelet írtak a Fák a Rómain tagjai a főpolgármesternek, szerették volna megtudni, miért volt szükség újabb grémiumra és mit fognak csinálni? A levélre nem jött válasz, de az Átlátszó végiggondolta a lehetséges okokat.
http://fakaromain.hu/2018/02/24/nyilt-level-tarlos-istvan-fopolgarmesternek/
https://atlatszo.hu/2018/02/22/vegtelen-tortenet-ujabb-tanacsadoi-testulettel-mondatna-ki-a-fopolgarmester-mi-legyen-a-romai-sorsa/
Kaprinyák Szilvia segít a helyzet feltérképezésében és elmondja, mit várnak a politikusoktól a civilek a Római ügyében a választások kapcsán.
Egy ködös reggelen, a havas idő és a korábbi lakossági tiltakozás ellenére kivágták a fákat az V. Semmelweis utca két oldalán. Napok óta tart a szakmai háttér elemezése: okok, következmények és mi legyen ezután?
V.Naszályi Márta tájépítészként adott elemzést: http://eokoskodas.blog.hu/2018/03/01/semmelweis_utca_fakivagasi_peldatar
Lakatos László az utcában lakik, ezekről a napokról a 444.hu-ban jelent meg a beszámolója. https://444.hu/2018/02/28/elso-erzesunk-szedules-a-hirtelen-pofontol-utana-zugo-fej-almatlan-het-a-gyasz-ot-szakasza
Szaller Vilmos Faállomány fejlesztési szakértő, Favédelmi munkacsoport vezető a FŐKERT érveit mondja el, ő ismeri legjobban a fákat.
Visnyovszki András független kertész, a fák védelmében és a (kerület/Főkert) felelősség összefüggésekről.
Az V. kerület, mint az utca felelős tulajdonosa nem kívánt élni a megszólalás lehetőségével.
https://gardenista.hu/2018/02/24/ujabb-fasor-megy-a-kukaba-budapesten-mennyire-sajnaljuk/