Hogyan védi Budapest a városkép és a történelem szempontjából meghatározó építészeti örökségét, kiemelkedő értékű házait? Védeni azt kell, ami veszélyben van. Milyen eszközei vannak a városnak a bontások, a jóvátehetetlen változtatások megelőzésére? Ki dönti el, mi a védendő? Mi a tulajdonosok dolga, ha egy épület fővárosi védettséget élvez? Erről beszélgetünk Erő Zoltánnal, Budapest főépítészével, a január 20-án megtartott, nyilvános fórum alapján, amikor munkaközi tájékoztató szakaszban mutatták be, az 50-60-70-es évek védelemre javasolt épületeit. A Települési Értékvédelmi Csoport szakértői közül Ferkai András építészettörténész, Branczik Márta építészettörténész (Kiscelli múzeum Építészeti gyűjtemény), vesz részt a beszélgetésben, és említjük Kovács Dániel Építészeti Múzeum (MÉM MDK) munkáját is, mivel ők dolgoztak azoknak a házaknak, együtteseknek a felkutatásán, amelyek védelemre érdemesek. A kérdés, hogy a nagyközönség ízlése hogyan támasztja alá mindezt, - nem kerühető meg. A legaktuálisabb példa minderre a Szentháromság téren található Diplomata Ház sorsa.
https://budapest.hu/Lapok/2022/lakossagi-forum-a-telepuleskep-vedelmerol-szolo-onkormanyzati-rendelet-modositasanak-tervezeterol.aspx?fbclid=IwAR05kXDhmYuwanoCYyKDilNUox4kbhNu3sO6ZOc2iLjEs167o_0OlzYIUAE